Все новости
ХЕРСОНЕССКИЙ СБОРНИК. ИЗБРАННОЕ
Все ученые, занимающиеся изучением истории Херсонеса, так или иначе затрагивают в своих работах различные аспекты (в том числе теоретического характера), связанные с монетами и монетным делом этого античного полиса.
Первая проблема, с которой сталкивается исследователь: кому принадлежали имена на херсонесских монетах? Были это ежегодно сменяемые должностные лица, которые отвечали конкретно за денежную чеканку? Или это были астиномы? Или какая-то особая коллегия? Каково функциональное предназначение большинства буквенных дифферентов и личных имен в легендах монет? Как происходил процесс выпуска новых серий монет – принимал ли такое решение сам монетный магистрат или решение принимал Совет, а затем магистрат воплощал его в жизнь? Эти и другие вопросы рассматриваются в очень важной статье Евгения Яковлевича Туровского, которую мы сегодня предлагаем вниманию нашим заинтересованным читателям.
Статья:
Туровский Е. Я. Об организации монетного дела в Херсонесе в классическое и эллинистическое время (конец V–II вв. до н. э.) // Херсонесский сборник. 2018. Вып. 19. С. 301–318.
Резюме к статье
В статье исследованы различные вопросы монетного дела Херсонеса в период его независимого существования. Монетное дело независимого Херсонеса разделено автором статьи на десять этапов, в каждом из которых существует определенная специфика. На раннем этапе все монеты имели один и тот же тип. Затем каждый новый выпуск отличается от предыдущих изменением самого монетного типа или его элементов. Крупная медь IV в. до н. э. начинает маркироваться буквами греческого алфавита, а затем сокращениями имен чиновников, которые контролировали выпуск монеты в Херсонесе. Личные имена присутствуют на монетах полиса около 150 лет, затем – со второй четверти II в. до н. э. – данная практика исчезает, а в последней четверти указанного столетия вновь ненадолго возобновляется. Характер организации монетного дела в Херсонесе определялся политическими и экономическими причинами.
Ключевые слова
Херсонес, монетное дело, Херсонесское государство, монетные магистраты.
Первая проблема, с которой сталкивается исследователь: кому принадлежали имена на херсонесских монетах? Были это ежегодно сменяемые должностные лица, которые отвечали конкретно за денежную чеканку? Или это были астиномы? Или какая-то особая коллегия? Каково функциональное предназначение большинства буквенных дифферентов и личных имен в легендах монет? Как происходил процесс выпуска новых серий монет – принимал ли такое решение сам монетный магистрат или решение принимал Совет, а затем магистрат воплощал его в жизнь? Эти и другие вопросы рассматриваются в очень важной статье Евгения Яковлевича Туровского, которую мы сегодня предлагаем вниманию нашим заинтересованным читателям.
Статья:
Туровский Е. Я. Об организации монетного дела в Херсонесе в классическое и эллинистическое время (конец V–II вв. до н. э.) // Херсонесский сборник. 2018. Вып. 19. С. 301–318.
Резюме к статье
В статье исследованы различные вопросы монетного дела Херсонеса в период его независимого существования. Монетное дело независимого Херсонеса разделено автором статьи на десять этапов, в каждом из которых существует определенная специфика. На раннем этапе все монеты имели один и тот же тип. Затем каждый новый выпуск отличается от предыдущих изменением самого монетного типа или его элементов. Крупная медь IV в. до н. э. начинает маркироваться буквами греческого алфавита, а затем сокращениями имен чиновников, которые контролировали выпуск монеты в Херсонесе. Личные имена присутствуют на монетах полиса около 150 лет, затем – со второй четверти II в. до н. э. – данная практика исчезает, а в последней четверти указанного столетия вновь ненадолго возобновляется. Характер организации монетного дела в Херсонесе определялся политическими и экономическими причинами.
Ключевые слова
Херсонес, монетное дело, Херсонесское государство, монетные магистраты.